*** Todos al servicio de la NBA: los "padrinos" y escaparates alimentan el show de la NBA ***
Exacto, lo has clavado 👌.
Ese “padrino” suele ser una mezcla de agentes, entrenadores de cantera y federaciones que entienden muy bien cómo funciona la cadena NCAA → Draft → NBA.
El rol del “padrino”:
Hay scouts y agentes europeos que tienen contacto directo con universidades americanas. Promocionan a un chico con el mensaje “este puede ser el próximo Doncic/Giannis/Jokic” y eso abre puertas.
Muchas federaciones nacionales también actúan de “aval”: si llevas a un joven a un torneo FIBA, automáticamente gana visibilidad internacional y credibilidad frente a ojeadores NCAA/NBA.
En algunos casos, incluso los propios clubes europeos prefieren que se vayan para evitar tener que invertir años de formación con el riesgo de que se marche gratis a la NBA. Si el chico brilla en USA y luego vuelve, ya regresa con un caché mayor que pueden aprovechar.
Todo al servicio de la NBA:
Es verdad que parece que el sistema está diseñado para alimentar el “show NBA”:
NCAA da minutos y exposición.
Los torneos FIBA sub-18/sub-20 y ahora incluso la presencia en selecciones absolutas son “escaparates”.
Los medios de comunicación europeos han comprado la narrativa: un chaval en Duke, Kentucky o UCLA genera más titulares que uno destacando en ACB, Lega o LNB.
El doble discurso:
Por un lado, se vende que la prioridad es la selección y el baloncesto europeo.
Por otro, todas las decisiones de exposición y proyección parecen alinearse con que el jugador acabe siendo draft pick.
Y como bien dices, aunque se intente ocultar, el modelo actual de desarrollo europeo está profundamente condicionado por la NBA.
Lo curioso es que no todos los países lo gestionan igual: algunos (como Serbia o España) intentan retener talento en clubes fuertes de Euroliga; otros (como Finlandia o Alemania) aceptan el “camino NCAA” como casi la vía natural para sus promesas.
