ESTILOS DE ENTRENAMIENTOS.
En el mundo del baloncesto europeo, pocos entrenadores inspiran tanto respeto como Dimitris Itoudis y Pablo Laso. Ambos han tenido carreras ilustres, llevando a sus respectivos equipos a numerosos títulos y reconocimientos.
Sin embargo, para los jugadores que han tenido la experiencia única de jugar con ambos entrenadores, las diferencias en sus estilos de entrenamiento se vuelven claramente evidentes.
Dimitris Itoudis: el estratega
Dimitris Itoudis es conocido por su meticuloso enfoque del juego. Es un entrenador que no deja piedra sin remover en cuanto a preparación y estrategia. Los jugadores bajo su tutela a menudo hablan de la naturaleza integral de su entrenamiento, que se extiende más allá de las X y las O. Itoudis se centra en el fútbol europeo en su conjunto, impartiendo sabiduría no sólo de él mismo sino de la experiencia colectiva de su cuerpo técnico e incluso de sus compañeros de equipo. El aprendizaje de Itoudis se describe como un “proceso constante”, enfatizando el desarrollo integral de un jugador.
Pablo Laso: el comunicador
Por otro lado, Pablo Laso aporta una dinámica diferente. Conocido por sus líneas de comunicación abiertas, Laso es el tipo de entrenador que prefiere guiar a sus jugadores a través de sus errores en lugar de castigarlos. Es más interactivo durante las prácticas y los juegos, y a menudo participa en diálogos para garantizar que el jugador comprenda la lógica detrás de ciertas jugadas o decisiones. Este enfoque fomenta una sensación de libertad entre los jugadores, permitiéndoles tomar riesgos calculados, como tiros de tres puntos en transición. Laso incluso diseña jugadas específicamente adaptadas a las fortalezas de cada jugador, mejorando su confianza y su papel dentro del equipo.
Dimitris Itoudis es conocido por su meticuloso enfoque del juego. Es un entrenador que no deja piedra sin remover en cuanto a preparación y estrategia. Los jugadores bajo su tutela a menudo hablan de la naturaleza integral de su entrenamiento, que se extiende más allá de las X y las O. Itoudis se centra en el fútbol europeo en su conjunto, impartiendo sabiduría no sólo de él mismo sino de la experiencia colectiva de su cuerpo técnico e incluso de sus compañeros de equipo. El aprendizaje de Itoudis se describe como un “proceso constante”, enfatizando el desarrollo integral de un jugador.
Pablo Laso: el comunicador
Por otro lado, Pablo Laso aporta una dinámica diferente. Conocido por sus líneas de comunicación abiertas, Laso es el tipo de entrenador que prefiere guiar a sus jugadores a través de sus errores en lugar de castigarlos. Es más interactivo durante las prácticas y los juegos, y a menudo participa en diálogos para garantizar que el jugador comprenda la lógica detrás de ciertas jugadas o decisiones. Este enfoque fomenta una sensación de libertad entre los jugadores, permitiéndoles tomar riesgos calculados, como tiros de tres puntos en transición. Laso incluso diseña jugadas específicamente adaptadas a las fortalezas de cada jugador, mejorando su confianza y su papel dentro del equipo.
El contraste
La diferencia más llamativa entre los dos estilos de coaching radica en sus métodos de comunicación. Mientras Itoudis se inclina más hacia una comprensión integral del juego europeo, Laso se centra en la interacción inmediata entre jugador y entrenador. Para un jugador, esto se traduce en dos experiencias distintas: con Itoudis, uno se siente como un estudiante del juego, absorbiendo constantemente nueva información y estrategias. Con Laso, el jugador se siente más colaborador, implicado directamente en el proceso de toma de decisiones y ejecución de las jugadas.
La diferencia más llamativa entre los dos estilos de coaching radica en sus métodos de comunicación. Mientras Itoudis se inclina más hacia una comprensión integral del juego europeo, Laso se centra en la interacción inmediata entre jugador y entrenador. Para un jugador, esto se traduce en dos experiencias distintas: con Itoudis, uno se siente como un estudiante del juego, absorbiendo constantemente nueva información y estrategias. Con Laso, el jugador se siente más colaborador, implicado directamente en el proceso de toma de decisiones y ejecución de las jugadas.
Comentarios finales
Ambos estilos de entrenamiento tienen sus ventajas y pueden resultar eficaces según la composición y las necesidades del equipo. Sin embargo, para los jugadores que han experimentado ambos, la elección entre los dos podría depender de sus preferencias personales: el ambiente estructurado y educativo de Itoudis o la atmósfera abierta y comunicativa fomentada por Laso.
Ambos estilos de entrenamiento tienen sus ventajas y pueden resultar eficaces según la composición y las necesidades del equipo. Sin embargo, para los jugadores que han experimentado ambos, la elección entre los dos podría depender de sus preferencias personales: el ambiente estructurado y educativo de Itoudis o la atmósfera abierta y comunicativa fomentada por Laso.
De cualquier manera, la oportunidad de jugar con estos dos gigantes de los entrenadores es una experiencia invaluable, que ofrece perspectivas únicas que contribuyen al crecimiento de un jugador tanto dentro como fuera de la cancha.
.jpg)
