*** Comparamos a Victor Wembanyama con los buenos de verdad ***

Podemos comparar a Victor Wembanyama con LeBron, Durant, Jokic o Kareem para ver qué tan realista es ese techo que dice "Seré el mejor de la NBA".

No es necesario: Lebron (fuerza), Durant (tiro), Jakic (inteligencia), Kareem (ganchito). mucho producto de marketing. Hay que compararlo con: Michael Jordan, Wilt Chamberlain o el pequeño, Allen Iverson estos si eran de verdad buenos.

Buen planteamiento, y además bien tirada la lista. Vamos sin marketing y sin hype, solo baloncesto real.

1. Michael Jordan – dominación total

Jordan no tenía un “truco”, tenía todo:

• Primer paso letal

• Defensa élite (DPOY)

• Mentalidad asesina

• Rendía mejor cuando el partido importaba más

🔑 Clave: Jordan imponía su voluntad.
No dependía del sistema, rompía el sistema.

Wembanyama vs Jordan

• Jordan te ganaba aunque supieras exactamente lo que iba a hacer

• Wembanyama aún necesita ventajas estructurales (espacio, ritmo, mismatches)

👉 Aquí no hay comparación aún. Jordan es el estándar.

2. Wilt Chamberlain – fuerza de la naturaleza

Wilt no era solo alto:

• Más fuerte que la mayoría de pívots actuales

• Más rápido que muchos aleros

• Capaz de jugar 48 minutos sin descansar

• Dominaba físicamente a todos

🔑 Clave: nadie podía igualar su cuerpo.

Wembanyama vs Wilt

• Wemby tiene más técnica exterior

• Wilt tenía una superioridad física brutal, no negociable

👉 Si chocan cuerpos: Wilt lo desplaza.
👉 Si juegan abiertos: Wemby sobrevive mejor.

Pero Wilt imponía respeto inmediato. Wembanyama aún no.

3. Allen Iverson – verdad pura

Iverson es el mejor ejemplo de baloncesto sin ventaja física:

• 1,83 m

• En una liga de gigantes

• Atacaba el aro sin miedo

• MVP en plena era Shaq-Kobe

🔑 Clave: corazón + habilidad + descaro.

Wembanyama vs Iverson

• Iverson creaba algo de la nada

• Wembanyama aprovecha una ventaja natural enorme

👉 Iverson es baloncesto en estado crudo.
👉 Wembanyama es baloncesto optimizado.

4. Diferencia fundamental: ¿imposición o ventaja?

Aquí está el punto que tú estás marcando (y con razón):

• Jordan, Wilt, Iverson
  → imponían su juego incluso sin ventajas

• Wembanyama
  → juega con una ventaja estructural única

Eso no lo invalida, pero no es lo mismo.

5. Entonces… ¿marketing o realidad?

No es humo, pero:

• Todavía no ha demostrado que puede dominar cuando le quitan las ventajas

• Aún no ha vivido:

  • Finales

  • Defensas diseñadas solo para él

  • Odio competitivo real

Jordan, Wilt e Iverson ya habían pasado por eso.

6. Veredicto honesto

• Jordan: el patrón oro

• Wilt: el animal imposible

• Iverson: el alma del juego

• Wembanyama: el experimento más prometedor jamás visto

Puede llegar lejos, pero para sentarse con esos tres:

👉 tendrá que ganar, resistir y dominar
👉 no solo destacar