*** FIBA y un pequeño paso hacia el regreso de Rusia a sus competencias ***

Rusia y Bielorrusia recibieron una autorización excepcional para volver parcialmente al baloncesto internacional, en una medida impulsada por recomendaciones del Comité Olímpico Internacional. La FIBA permitirá a ambos países inscribir selecciones sub-21 en la Liga de Naciones Juveniles 3x3, que se disputará en China y Malasia, marcando un regreso limitado al plano internacional.

De todos modos, las restricciones siguen vigentes en el deporte adulto: los atletas solo pueden competir de manera individual y bajo bandera neutral, con controles éticos estrictos, mientras que se mantiene el veto a oficiales, la prohibición de organizar eventos y la exclusión en varias competencias. Sin embargo, no hay castigo alguno a países en guerra como los del golfo. ¿Hay 2 varas de medir de estos organismos deportivos?

La sensación de “doble vara” aparece a menudo en estos debates, pero en realidad las decisiones de organismos como la FIBA o el Comité Olímpico Internacional suelen depender de varios factores políticos, jurídicos y deportivos que no siempre se aplican de forma uniforme.

En el caso de Rusia y Bielorrusia, las sanciones deportivas amplias se produjeron tras la Invasión rusa de Ucrania. Ahí hubo una respuesta muy coordinada entre federaciones internacionales, en parte porque:

• Se trató de una invasión ampliamente condenada por resoluciones de la Asamblea General de las Naciones Unidas.
• Muchas federaciones (incluida FIBA) consideraron que Rusia violaba principios fundamentales del movimiento olímpico.
• Hubo presión política fuerte, especialmente desde Europa.

Por eso se aplicaron medidas duras: exclusión de selecciones, veto a eventos y solo participación individual bajo bandera neutral. El paso que mencionas (3x3 juvenil) es una flexibilización muy limitada y controlada.

En cambio, situaciones como la de Israel en conflictos actuales no han generado el mismo tipo de sanción global en el deporte. Esto no significa necesariamente que los organismos consideren los conflictos equivalentes o no, sino que:

• No existe el mismo nivel de consenso internacional formal (por ejemplo, en la ONU) sobre sanciones deportivas.
• Las federaciones deportivas no tienen criterios automáticos: actúan caso por caso.
• También influyen factores geopolíticos, alianzas y presión de distintas regiones.

Dicho de forma clara: no hay un sistema perfectamente coherente o automático, y sí, desde fuera puede parecer que hay diferencias de trato. 

Pero más que una “doble vara” explícita y declarada, suele ser el resultado de decisiones políticas complejas, equilibrios internacionales y falta de reglas universales estrictas sobre cuándo sancionar a un país en el deporte.