*** Simulación del Draft de la NBA 3.0 ***

Esta es una semana caótica en el mundo del baloncesto.

El portal de transferencias está en pleno funcionamiento. El viernes es la fecha límite para la declaración del Draft de la NBA, y un puñado de posibles selecciones de primera ronda — Patrick Ngongba de Duke, Braylon Mullins de UConn, y Alex Condon y Thomas Haugh de Florida — ya han optado por regresar a la universidad. 

Otros siguen indecisos, sopesando las ofertas de NIL frente a las expectativas de su posición en el Draft. El Portsmouth Invitational acaba de terminar, reorganizando discretamente la segunda ronda. Las oficinas directivas aún intentan determinar quiénes están realmente en esta clase. Al menos ya conocen el orden del Draft , ahora que la NBA ha establecido los criterios de desempate.

Ah, y por cierto, los Pistons , Celtics , Spurs , Knicks y Nuggets acaban de perder uno de sus dos primeros partidos en casa en la primera ronda.

Este simulacro refleja el ambiente de locura. Estamos maximizando el caos. ¿Qué pasa si los tres equipos con probabilidades de éxito del 14% quedan fuera de los cuatro primeros puestos? ¿Y si, ¡ sorpresa !, los Thunder entran en los cuatro primeros? Aquí está mi simulacro de draft completo de dos rondas con análisis para cada selección. ¡Empecemos!

1. Chicago Bulls

AJ Dybantsa, 2,06 m, alero de primer año de BYU

Artūras Karnišovas y Marc Eversley fueron despedidos. Y Billy Donovan decidió rechazar su opción como entrenador principal . Pero, ¿qué cambia realmente? El equipo no se sentía diferente bajo su mando que con Gar Forman y John Paxson al frente de la directiva. El denominador común: la familia Reinsdorf sigue al mando. Pero tal vez lo único que realmente necesitan es algo de suerte en la lotería para salir de la mitad de la tabla. Si los Bulls tienen la suerte de mejorar sus probabilidades desde el noveno puesto, sería difícil imaginar que elijan a alguien que no sea Dybantsa, quien lideró la nación en anotación como novato con un promedio de 25.5 puntos para un equipo entre los 25 mejores.

Con 2,06 metros de altura, no se espera que los jugadores de su tamaño se muevan con la elasticidad y agilidad características de Dybantsa. Puede machacar el aro por encima de los defensores, frenar en seco y lanzar desde la media distancia, e incluso encestar desde detrás de la línea de tres puntos. El entrenador de BYU, Kevin Young, afirmó que el talento anotador de Dybantsa está "a la altura de algunos de los grandes". 

Durante su primer año, también mejoró notablemente como pasador, como demuestran sus pases cruzados precisos para encontrar a los tiradores. Sin embargo, con los Bulls, su capacidad de creación de juego sería menos necesaria con el base Josh Giddey en la plantilla. Matas Buzelis también maneja bien el balón. Y todos son altos. Los tres tendrían el potencial para convertirse en un trío imparable, dada su combinación de tamaño y habilidad.

2. Atlanta Hawks (vía Nueva Orleans )

Caleb Wilson, 6-10, pívot de primer año de Carolina del Norte

Los directivos de la NBA creen cada vez más que Wilson podría ser el segundo jugador seleccionado en el draft de junio. Si bien su posición exacta no se conocerá hasta después de la Lotería del Draft, una vez que se determinen las selecciones, algunos equipos valoran más al talentoso novato de Carolina del Norte que al más estático Cam Boozer de Duke. Otros consideran que Wilson tiene un potencial similar al del base de Kansas, Darryn Peterson, con riesgos mucho menores debido a las dudas sobre la disponibilidad de Peterson.

Si hay algo que los Hawks necesitan es un pívot atlético para acompañar a Onyeka Okongwu en la zona, o que sirva como pívot solitario alterno. Y Wilson es posiblemente el atleta más talentoso de esta generación del draft. Mide 2,08 metros y tiene unas piernas enormes; cuando salta por encima del aro, anota a pesar del contacto y persigue todo lo que encuentra a su paso, parece una futura pieza clave. 

Pero también hay argumentos en contra de Wilson. A pesar de todas sus virtudes, no ha demostrado consistencia como tirador en ningún nivel. Sin embargo, esto importaría menos en los Hawks, ya que pueden usar alineaciones con tiradores en cualquier otra posición de la cancha. Las demás características de Wilson, por sí solas, aportarían un potencial de estrella a una plantilla de Atlanta que ya está en pleno desarrollo.

3. Sacramento Kings

Cameron Boozer, 2,06 m, alero de primer año de Duke

Los Kings necesitan un líder. Boozer encaja a la perfección. Es un talento ofensivo completo que puede jugar de espaldas a la canasta, ejecutar bloqueos y continuaciones, poner pantallas, lanzar y capturar rebotes. No necesita recurrir al juego físico para marcar la diferencia como anotador o pasador. Dicho esto, su incorporación casi con seguridad significaría el fin de la era Domantas Sabonis, dadas sus fortalezas y debilidades similares. 

En defensa, algunas dudas sobre Boozer surgieron en la derrota de Duke ante UConn en los cuartos de final: no fue lo suficientemente alto para defender a Tarris Reed, y Alex Karaban lo superó en un triple clave desde el perímetro. Pero juega con intensidad y ha mejorado en todos los aspectos débiles de su juego hasta ahora. Ese enfoque es precisamente el tipo de jugador que Sacramento necesita incorporar a su organización.

4. Oklahoma City Thunder (vía Clippers )

Darryn Peterson, 1,98 m, base de primer año de Kansas

¿Te lo imaginas? Hay un 7.1% de probabilidad de que los Thunder se metan entre los cuatro primeros. Si bien OKC aún podría encontrar un jugador decisivo en el puesto 12, subir sería sin duda el evento más caótico posible en la noche de la lotería. Porque aquí hay jugadores que podrían cambiar el rumbo de la franquicia, incluyendo a Peterson con su talento para anotar. Puede lanzar desde cualquier lugar y llegar a sus posiciones. Además, mide 1.98 m y juega con una fluidez que grita superestrella. 

Después de jugar un rol mayormente sin balón en Kansas, podría brillar con responsabilidades similares al comienzo de su carrera con los Thunder. Esto le daría la capacidad de jugar con Shai Gilgeous-Alexander o Jalen Williams , o con ambos . Sin mencionar que es un creador de juego defensivo con las herramientas para defender múltiples posiciones y la mentalidad para impactar el juego incluso si no anota. Entre la saga de los calambres, el tiempo perdido, la falta de aparente explosividad atlética y los periodos en los que jugó muchos minutos pero tuvo problemas para producir ofensivamente, hay mucho de qué preocuparse. 

Pero el periodo previo al draft podría aclarar cualquier duda. Y para los Thunder, podría valer la pena arriesgarse. Porque si tiene éxito, SGA-Peterson tendría el potencial para convertirse en la mejor pareja de bases de la NBA durante la próxima década. Y si no, SGA-Williams ya lo es.

5. Washington Wizards

Keaton Wagler, 1,98 m, base de primer año de Illinois

Sería devastador para los Wizards caer cuatro puestos por segunda temporada consecutiva. Pero tal vez, solo tal vez, Wagler podría superar con creces las expectativas, tal como lo hizo en su primer año en Illinois. Nunca se esperó que Wagler solo jugara un año en la universidad, y sin embargo, llevó a Illinois hasta la Final Four. No es un atleta de salto vertical de élite, como lo demuestra el hecho de que no haya realizado ningún mate esta temporada. Pero mide 1,98 m con una gran envergadura, tiene un excelente juego de pies, puede frenar en las penetraciones y tiene una gran visión de juego. Él y Tre Johnson podrían convertirse en una dupla dinámica para la línea exterior de Washington durante los próximos años.

6. Los Angeles Clippers (vía Pacers )

Mikel Brown, 1,96 m, base de primer año de Louisville

Tyrese Haliburton les dijo a los fanáticos de los Pacers que no se acostumbraran a que no se jugaran partidos en abril, mayo y junio. Lo más probable es que tenga razón. Pero sin duda ayudaría a conservar su selección protegida entre los cuatro primeros puestos que enviaron a los Clippers en el acuerdo de Ivica Zubac . Pero en este simulacro, ¡felicidades Los Ángeles !

Dicho esto, elegir aquí sería una decisión extraña para los Clippers. Ya tienen a Darius Garland como base. Y los jugadores con mayor proyección en este rango también son escoltas de baja estatura.

 ¿Estamos seguros de que un alero prometedor como Karim Lopez o un campeón nacional como Yaxel Lendeborg no los superarán?

Sin embargo, nos quedamos con un base en esta simulación. Tiene cierta lógica crear una dupla de bases anotadora de alto poder. Cuando Brown está en racha, tiene un tiro en suspensión imparable, muestra una habilidad para finalizar jugadas con ambas manos y lee rápidamente el juego para lanzar pases precisos antes de que la defensa tenga tiempo de reaccionar. 

Tuvo una actuación estelar de 45 puntos en febrero, pero una lesión de espalda lo aquejó durante todo su primer año. Si Brown se hubiera mantenido sano, su elección en este puesto podría no parecer tan arriesgada en comparación con los bases que normalmente se proyectan por delante de él. Y tal vez logre ganarse ese puesto durante los entrenamientos previos al draft. Pero por ahora, las ausencias complican la evaluación y generan dudas sobre su consistencia, dudas que quizás no se resuelvan hasta que esté completamente recuperado.

7. Brooklyn Nets

Darius Acuff, 1,90 m, base de primer año de Arkansas

Acuff es un anotador ágil y escurridizo que puede encestar desde cualquier parte de la cancha gracias a su rapidez de tiro, su manejo escurridizo del balón y su habilidad para desequilibrar las defensas. 

También puede destacar sin balón como tirador y penetrador, lo cual sería vital para una plantilla de los Nets que ya cuenta con muchos manejadores de balón. Sin embargo, Acuff tendría el mayor potencial de todos. Llegó a la universidad con fama de anotador, pero se ha consolidado como un creador de juego habilidoso y con pocas pérdidas de balón; parece un futuro All-Star que puede alternar entre un enfoque anotador o de pase. Además, demuestra cualidades de liderazgo. Los Nets todavía necesitan urgentemente un líder. Acuff podría ser ese jugador.

8. Utah Jazz

Brayden Burries, 1,93 m, base de primer año de Arizona

¡Menos mal que los Jazz ganaron el sorteo! Pero caer en esta elección los pondría en una posición extraña, dado que en este rango se proyectan principalmente bases. Con Keyonte George ya liderando la línea exterior, seleccionar a otro podría no ser lo ideal. Pero Burries no necesita el balón para marcar la diferencia. Se mantiene a toda máquina con jugadas de gran esfuerzo por toda la cancha. También muestra destellos de estrella como creador de juego, lo que le ayudó a ganarse su lugar como posible elección de lotería. Juega con físico y puede superarte desde cualquier nivel. Es un creador metódico, no explosivo. Si no se convierte en un anotador estrella, Utah tiene muchos otros talentos con el balón, lo que permitiría a Burries encajar como un jugador comodín en la línea exterior.

9. Memphis Grizzlies

Kingston Flemings, 1,93 m, base de primer año de Houston

Después de permanecer estancados la mayor parte del año con la octava mejor probabilidad, Dallas y Nueva Orleans consiguieron algunas victorias tardías para ayudar a los Grizzlies a caer al sexto puesto, que viene con un 3% mejor probabilidad en la primera selección y un 11% mejor probabilidad en los cuatro primeros. Esta diferencia posiciona mejor a los Grizzlies para encontrar a su reemplazo para Ja Morant . Y la respuesta podría ser Flemings, quien comenzó la temporada como el menos aclamado de la talentosa clase de novatos de Houston, pero jugó para entrar en la conversación de los 10 mejores mientras que sus compañeros mejor clasificados jugaron para salir de ella. Es un manejador de balón de 1,93 m que puede llegar a sus posiciones, hacer pases avanzados y limitar las pérdidas de balón de una manera que recuerda a un base veterano. 

Si llega a Memphis, podría crecer junto a un pívot como Zach Edey , un alero como Cedric Coward y una larga lista de jóvenes talentos aún menores de 25 años.

10. Dallas Mavericks

Labaron Philon, 6-4, guardia de segundo año de Alabama

Derrotar a los Blazers, Lakers y Bulls en los últimos nueve partidos de la temporada debe ser un golpe duro, al menos para los aficionados de los Mavericks que esperaban mejores probabilidades en la lotería. Caer dos puestos en la noche del sorteo sería especialmente doloroso. Pero Philon podría ser un premio de consolación extraordinario. Este estudiante de segundo año de Alabama es un base ágil y anotador que se convirtió en uno de los mejores escoltas del baloncesto universitario en su segundo año. 

Duplicó su producción anotadora con tiros flotantes fluidos, un manejo de balón engañoso y una gran visión de juego para dirigir la ofensiva, al tiempo que empezó a disipar las dudas sobre su tiro que antes ensombrecían su proyección. Si llega a Dallas, es difícil imaginar una situación mejor. Kyrie Irving podría servirle de mentor, y Philon podría crecer junto a un futuro candidato a MVP como Flagg.