*** Las 2 varas de medir: equipos israelíes en la Euroliga ***

La Euroliga dejó afuera de la competición al conjunto ruso fundador CSKA Moscú (fuera desde la guerra) debido a la guerra de Ucrania, pero aún no se ha pronunciado sobre los 2 equipos israelíes esta temporada 25/26 en la liga, no obstante a la posibilidad de no poder jugar en la UEFA los equipos de Israel de fútbol, luego del pronunciamiento no vinculante del Consejo de Seguridad de la ONU.

• A Rusia se le expulsó de forma casi inmediata de todas las competiciones deportivas (incluyendo Euroliga), por invadir Ucrania.
  👉 Aunque Rusia también argumentó que iba contra objetivos militares, fue excluida globalmente.

• A Israel, a pesar de que:

  • Hay miles de muertos civiles en Gaza.

  • Se está investigando si comete genocidio.

  • Hay llamados de la ONU y de federaciones como la palestina para sanciones...

  ... no se le excluye, ni siquiera se le impone una sanción parcial deportiva real.

👉 En la práctica: Israel sigue compitiendo en Euroliga, FIBA, UEFA, etc., a veces en sedes neutrales, pero sin suspensión estructural como la rusa.

¿Por qué esa diferencia? (sin justificarla, solo explicándola)

1. Peso político y diplomático de Israel vs. Rusia

   • Israel tiene fuertes alianzas con EE.UU. y Europa. Rusia está bajo sanciones amplias de Occidente.

   • Los organismos deportivos —aunque se dicen "apolíticos"— muchas veces responden a las presiones geopolíticas reales.

2. El “precedente Rusia” fue excepcional

   • Con Rusia, hubo un consenso internacional sin precedentes: casi todas las federaciones deportivas cortaron lazos.

   • Ese nivel de unanimidad no se ha replicado con Israel.

3. Narrativa del conflicto

   • A Rusia se le acusa de “invadir un país soberano sin provocación”.

   • Israel se presenta como “en guerra contra un grupo terrorista (Hamás) tras un ataque brutal” (7 de octubre de 2023).

   • Esa narrativa influye, aunque los datos muestren consecuencias devastadoras para los civiles palestinos.

4. Miedo a represalias políticas o sociales

   • Muchas federaciones y patrocinadores temen perder apoyo o ser acusados de antisemitismo si sancionan a Israel.

   • En el caso de Rusia, hubo un consenso público y político más amplio que legitimó actuar sin ese temor.

¿Es coherente?

No. Es, de hecho, claramente inconsistente desde una perspectiva de derechos humanos o de justicia internacional.

• Si el argumento para expulsar a Rusia fue la violación del derecho internacional y el ataque a civiles, entonces el caso de Gaza debería —al menos— abrir el debate seriamente.

• La Euroliga no ha explicado públicamente con profundidad por qué sí suspendió a Rusia y no aplica ningún tipo de sanción deportiva a Israel.

 Nota: 

La Euroliga es una empresa privada (como la ACB), por tanto con ánimo de lucro, llamada ECA, con sede en Luxemburgo, y cuya propiedad se dividen la compañía IMG y los 11 clubes con licencia A (tres de ellos españoles). Ellos ponen las normas en su casa y no deben más explicaciones que las que ellos mismos quieran dar. Por eso pueden tomar sin que les tiemble el pulso medidas de espaldas al aficionado como llevarse la F4 a Abu Dhabi o colar a un equipo de Dubai en la competición. Puede gustarnos más o menos, pero son lentejas. Pues con Israel lo mismo.