*** El Madrid, a dos bandas ***

 

La Euroliga tiene prácticamente completo su panorama a futuro con la renovación de Fenerbahce. Sin embargo, aún le queda un gigante por firmar, con Real Madrid como el único que falta confirmar si seguirá o no la próxima temporada, con la NBA Europa mirando en el horizonte. ¿Juega el equipo español a dos bandas? ¿quiere decir esto que la NBA Europa será una competición con equipos nuevos principalmente o piensan retrasar aún más su liga?

Ahora mismo la sensación es que el Real Madrid Baloncesto está jugando a dos bandas, sí. Pero no necesariamente porque tenga decidido irse a una futura NBA Europa, sino porque quiere mantener margen de negociación hasta que exista algo concreto.

La situación, resumida:

  • Ya hay 11 clubes con licencia renovada hasta 2036 en la Euroliga.
  • El Fenerbahçe Beko, que también dudaba por la NBA Europa, acaba de renovar.
  • El único gran accionista pendiente es el Real Madrid (CSKA aparte, suspendido).

Eso deja al Madrid en una posición curiosa: último gran club con capacidad de presionar a ambos lados.

¿Qué está haciendo realmente el Madrid?

Mi lectura es:

  1. No quiere firmar 10 años y quedar atrapado si NBA/FIBA crean una competición más potente económicamente.
  2. Tampoco quiere salir de Euroliga sin alternativa real, porque hoy la Euroliga sigue siendo la competición élite en Europa.
  3. Usa su peso histórico para esperar condiciones: cláusulas de salida, flexibilidad o información adicional sobre NBA Europa.

No parece una ruptura inmediata; parece negociación. Distintos medios han señalado interés del Madrid en el proyecto NBA, pero sin compromisos públicos definitivos.

Entonces: ¿NBA Europa serán equipos nuevos o clubes históricos?

Esta es la gran pregunta. Las pistas actuales apuntan a un modelo mixto:

12 franquicias permanentes + plazas por mérito deportivo, con ciudades objetivo como Madrid, Barcelona, París, Londres, Milán o Berlín.

Eso sugiere dos posibilidades:

Escenario A (más probable): mezcla

  • Algunos gigantes existentes cambian de bando:
    • Real Madrid
    • Barça
    • quizá ASVEL
    • quizá Fenerbahçe (aunque ya renovó Euroliga)
  • Y se añaden franquicias nuevas en mercados grandes:
    • Londres
    • París
    • Manchester
    • Roma…

Sería parecido a cómo la NBA prioriza mercados.

Escenario B: liga casi nueva

  • Equipos creados desde cero respaldados por fondos.
  • Pocas marcas históricas.
  • Mucho dinero, poca tradición.

El problema: una competición europea sin Madrid, Olympiacos o Panathinaikos pierde legitimidad deportiva al principio.

¿Van a retrasarla otra vez?

También es posible.

La NBA habló de objetivo 2027, pero sigue negociando con FIBA y hasta con la propia Euroliga. No parece un proyecto cerrado. Incluso recientemente hubo reuniones conjuntas NBA–FIBA–Euroliga para explorar colaboración, no confrontación directa.

Eso cambia mucho el panorama: hace un año parecía “guerra”; hoy parece más “¿podemos convivir?”.

Mi impresión

No creo que el Madrid tenga decidido abandonar Euroliga.

Creo algo más pragmático:

El Madrid quiere estar donde estén el mayor prestigio internacional, mejores ingresos y más proyección global dentro de 5–10 años.

Si la NBA Europa despega con dinero y marcas grandes, el Madrid querrá estar.
Si sigue siendo una idea sin forma clara, renovará Euroliga con salida negociada.

Por eso la renovación de Fenerbahçe es relevante: reduce la presión sobre la Euroliga y deja al Madrid aislado como único gran interrogante