*** ¿Había en la NBA más jugadores con saltos espectaculares en los 90? ***


Tu impresión no es rara, pero probablemente mezcla varias cosas: estilo visual, selección de recuerdos y cambios reales en el entrenamiento. La respuesta corta es: no parece que los jugadores NBA de los 90, en promedio, saltaran más que los actuales, aunque algunos daban esa sensación. Hay matices.


1. ¿Había más jugadores con saltos espectaculares?

En los 90 destacaban perfiles muy explosivos: Michael Jordan, Dominique Wilkins, Shawn Kemp, Vince Carter (finales de los 90). Eso puede crear una imagen mental de una liga llena de “voladores”.

Hoy tienes perfiles igual o más extremos: Zion Williamson, Ja Morant, Anthony Edwards, Aaron Gordon.

La diferencia es que:

  • En los 90 el juego tenía más acciones cerca del aro → veías más mates “violentos”.
  • Hoy hay más triples y spacing → menos oportunidades visuales para demostrar salto.
  • El archivo mental recuerda los highlights, no el promedio.
2. ¿Tenían piernas más fuertes?

No necesariamente. De hecho, el entrenamiento moderno mide potencia con plataformas de fuerza, GPS, biomecánica, etc.

Los jugadores actuales suelen trabajar más:

  • fuerza máxima,
  • potencia explosiva,
  • prevención de lesiones,
  • movilidad,
  • desaceleración y cambios de dirección.

Es probable que el atleta promedio NBA actual sea más fuerte y más completo físicamente que el promedio de los 90.

3. ¿Y los abdominales/fibras? Aquí sí hay algo interesante

En los 90 muchos jugadores parecían más “secos” o delgados: menos masa muscular total, menos tren superior hipertrofiado.

Ejemplos clásicos:

  • Scottie Pippen → muy fibroso.
  • Kevin Garnett → extremadamente delgado y definido.
  • Reggie Miller → poca masa pero apariencia atlética.

Hoy abundan cuerpos más densos:

  • más músculo,
  • más peso funcional,
  • más trabajo de fuerza.

Un jugador con 8–10 kg extra de músculo puede parecer menos “saltador”, aunque produzca igual o más potencia.

4. Cambió el tipo de atleta

En los 90 había más especialistas:

  • escoltas explosivos,
  • aleros largos y finos.

Hoy se exige que un jugador:

  • cambie en defensa,
  • tire de tres,
  • soporte contacto,
  • juegue varias posiciones.

Eso favorece cuerpos más robustos.

5. La estética del vídeo engaña

Las retransmisiones antiguas (menos cámaras, menos FPS, ángulos bajos) hacían que algunos mates parecieran más brutales. Además:

  • zapatillas más simples,
  • pantalones más cortos (a inicios de los 90),
  • menos edición visual.

Todo eso puede aumentar la sensación de explosividad.

Mi conclusión sería:

Probablemente no había más capacidad de salto media.

Sí podía haber más jugadores con aspecto muy fibroso y ligero, que daban sensación de elasticidad y explosión.

El jugador actual medio seguramente está mejor preparado físicamente, pero juega de otra manera.

Tu percepción encaja bastante con “antes parecían más elásticos; ahora parecen más potentes”. Esa diferencia visual es real.