*** El COI reabrió la puerta solo a juveniles : ¿Rusia vuelve al juego? ***
El Comité Ejecutivo avaló la propuesta y las federaciones internacionales la ratificaron un día después, aunque advirtieron que su implementación llevará tiempo. Para justificar el giro, el organismo remarcó que “los atletas, y en particular los jóvenes atletas, no deben ser considerados responsables de los actos de su gobierno”.
No obstante, el alivio no alcanza a las categorías mayores. En ese ámbito se mantienen todas las restricciones vigentes: participación solo a título individual, bajo bandera neutral y con un filtrado ético que excluye a quienes hayan apoyado públicicamente la invasión o formen parte de las fuerzas de seguridad. También persiste el veto a oficiales rusos y bielorrusos, así como la prohibición de organizar torneos oficiales en sus territorios. Para el COI, estas sanciones “están en vigor sin interrupción desde la invasión a Ucrania” y siguen siendo un límite político necesario mientras el conflicto continúe.
La resolución llega en un clima en el que varias organizaciones deportivas tomaron decisiones similares pero con matices.
No obstante, el alivio no alcanza a las categorías mayores. En ese ámbito se mantienen todas las restricciones vigentes: participación solo a título individual, bajo bandera neutral y con un filtrado ético que excluye a quienes hayan apoyado públicicamente la invasión o formen parte de las fuerzas de seguridad. También persiste el veto a oficiales rusos y bielorrusos, así como la prohibición de organizar torneos oficiales en sus territorios. Para el COI, estas sanciones “están en vigor sin interrupción desde la invasión a Ucrania” y siguen siendo un límite político necesario mientras el conflicto continúe.
La resolución llega en un clima en el que varias organizaciones deportivas tomaron decisiones similares pero con matices.
La Euroliga, por ejemplo, mantiene desde febrero de 2022 la suspensión indefinida de los clubes rusos, incluido el poderoso CSKA Moscú, accionista histórico de la competición.
El club aceptó la medida, aunque insiste en la “doble vara” aplicada respecto del Maccabi y Hapoel, a los que se les permite competir pese a los conflictos bélico de Israel. Sin embargo, la Euroliga replica los lineamientos internacionales que fija el COI.
Ese punto expone un debate mayor sobre la desigualdad en la aplicación de sanciones y la dependencia que las ligas tienen de los organismos olímpicos.
Ese punto expone un debate mayor sobre la desigualdad en la aplicación de sanciones y la dependencia que las ligas tienen de los organismos olímpicos.
En el caso del CSKA y el resto de los equipos rusos, la Euroliga no actúa por convicción propia sino por un marco institucional que se impone desde arriba. Ahora, la medida de aislamiento del COI se verá o no en sus propios Juegos Olímpicos de la Juventud, proximos a celebrase en Dakar, Senegal, del 31 de octubre al 13 de noviembre. El organismo olímpico ruso sigue suspendido formalmente por el COI y actualmente no puede competir con su identidad nacional.
El escenario de las selecciones nacionales tampoco anticipa un retorno inmediato para Rusia. La FIBA no la incorpora desde el Preolímpico 2020 y su ausencia en los clasificatorios en curso la dejaría fuera del ciclo rumbo al Mundial 2027 y los Juegos de 2028.
El escenario de las selecciones nacionales tampoco anticipa un retorno inmediato para Rusia. La FIBA no la incorpora desde el Preolímpico 2020 y su ausencia en los clasificatorios en curso la dejaría fuera del ciclo rumbo al Mundial 2027 y los Juegos de 2028.
Por eso, la reapertura del COI en juveniles aparece más como un gesto simbólico que operativo, una hendija antes que un regreso pleno. El movimiento olímpico dio el primer paso, pero el camino hacia una reinserción total sigue plagado de barreras políticas, institucionales y deportivas.