*** Adam Silver y la IA como respuesta a todo: ¿fin de los arbitrajes polémicos? ***
La idea de Silver toma como referencia al famoso Hawk-Eye del tenis, capaz de determinar instantáneamente si una pelota picó dentro o fuera. En este caso, la NBA pretende aplicar la tecnología a jugadas como fueras de banda, posesiones dudosas y otras acciones consideradas “objetivas”.
“Eso sacará todas esas llamadas supuestamente objetivas de las manos de los árbitros. Será instantáneo, será automático. Simplemente se seguirá jugando”, aseguró. Según explicó, el objetivo es que los jueces puedan concentrarse exclusivamente en las acciones más interpretativas, como contactos y faltas personales.
El anuncio no aparece en cualquier contexto. Apenas horas antes, los árbitros quedaron otra vez bajo fuego tras el partido 5 de las Finales del Oeste entre Oklahoma City Thunder y San Antonio Spurs.
El anuncio no aparece en cualquier contexto. Apenas horas antes, los árbitros quedaron otra vez bajo fuego tras el partido 5 de las Finales del Oeste entre Oklahoma City Thunder y San Antonio Spurs.
Allí se acumularon tres errores consecutivos en menos de un minuto: un goal tending (bloqueo ilegal) no sancionado de Cason Wallace, una falta discutida sobre Dylan Harper luego de recibir un codazo y una confusa salida de balón atribuida incorrectamente a Victor Wembanyama.
La situación explotó todavía más cuando Mitch Johnson intentó pedir revisión y terminó sancionado con una técnica, en una noche muy cuestionada para el experimentado Tony Brothers y compañía.
Silver evitó poner fechas concretas para la implementación del sistema, aunque deslizó que llegará “bastante pronto”. Mientras tanto, la NBA sigue profundizando su dependencia de las revisiones por video y del replay center, una herramienta que mejoró precisión pero también volvió más lentos y fragmentados muchos cierres de partido.
Silver evitó poner fechas concretas para la implementación del sistema, aunque deslizó que llegará “bastante pronto”. Mientras tanto, la NBA sigue profundizando su dependencia de las revisiones por video y del replay center, una herramienta que mejoró precisión pero también volvió más lentos y fragmentados muchos cierres de partido.
Para el comisionado, la IA puede resolver parte del problema, aunque dejó en claro que no reemplazará completamente al arbitraje humano. “A menudo hay contacto en cada jugada, pero eso no significa que siempre haya falta. Esa es una cuestión que no puede resolverse solo con cámaras”, sentenció.
