*** El All Star 2026: más política que meritocracia *** ***
Buena pregunta, porque aquí sí hay más política que meritocracia, y Trey Murphy III no va nada desencaminado al estar molesto.
Vamos claro y sin conspiranoia barata.
¿Es Trey Murphy III uno de los mejores tiradores de la NBA?
Sí. Sin discusión.
En las últimas temporadas:
-
porcentajes altos y sostenidos en triples
-
alto volumen
-
dificultad real (no solo tiros abiertos)
-
impacto ofensivo claro en su equipo
No es un “tirador simpático”: es élite real.
Por números y por contexto, tiene nivel de sobra para el concurso de triples.
Que no esté invitado no es una decisión técnica pura.
Entonces, ¿hay favoritismos e intereses en el concurso de triples?
La respuesta honesta es: sí, pero no como la gente imagina.
No es:
❌ “te odio, no te invito”
❌ “manipulación oscura”
Es algo más frío y corporativo.
Cómo decide la NBA las invitaciones (la clave)
El concurso de triples no invita solo a los mejores tiradores, invita a una mezcla de:
1️⃣ Mérito estadístico
Importa, pero no es lo único.
2️⃣ Perfil mediático
-
estrellas reconocibles
-
nombres que el público casual identifica
-
mercados grandes o narrativas fáciles
3️⃣ Storytelling
-
“el campeón defensor”
-
“la estrella emergente”
-
“el veterano legendario”
-
“el rookie sensación”
4️⃣ Voluntad del jugador
Muchos tiradores declinan la invitación.
Eso abre huecos… que no siempre se rellenan con el “siguiente mejor porcentaje”.
¿Dónde pierde Murphy aquí?
En varios puntos injustos pero reales:
-
juega en un mercado pequeño
-
no tiene aún aura de superestrella
-
no vende narrativa clara al público general
-
su perfil es más “basket puro” que “evento All-Star”
Dicho sin rodeos:
Murphy es demasiado bueno para ser ignorado…
pero no lo bastante famoso para ser imprescindible.
Y eso en el All-Star pesa.
¿Es justo?
No del todo.
¿Es nuevo? Tampoco.
El concurso de triples siempre ha tenido este problema, solo que ahora es más visible porque:
-
el triple es central en la NBA moderna
-
hay muchísimos tiradores élite
-
no caben todos
Y cuando hay que elegir, la NBA prioriza impacto mediático sobre pureza competitiva.
La paradoja
Aquí está lo más irónico:
-
El concurso de mates se ha convertido en show puro.
-
El de triples todavía podría ser una competición seria.
-
Pero incluso ahí, la NBA empieza a contaminarlo con lógica de marketing.
Eso explica la frustración de Murphy.
Conclusión clara
-
Trey Murphy III merecía estar
-
Su ausencia no es casual
-
No es un castigo, es una decisión comercial
-
El All-Star no premia solo al mejor, premia al más útil para el evento
Y eso abre un debate incómodo pero necesario:
Si el concurso de triples deja de invitar a los mejores tiradores… ¿qué lo diferencia del resto del show?
