GIF LOCALES

*** Cuánto dinero público reciben algunos clubes ACB ***


Sí, hay datos bastante reveladores cuando se miran presupuestos reales publicados por algunos clubes ACB. No todos son transparentes, pero los que lo son permiten ver cuánto pesa el dinero público.

Cuánto dinero público reciben algunos clubes ACB

1️⃣ CB Gran Canaria (uno de los casos más claros)

CB Gran Canaria

Presupuesto temporada 2024-2025:

  • Presupuesto total: ~10,4 millones €

  • Subvención del Cabildo: 3,9 millones €

  • Otros patrocinadores públicos: ~1,05 millones €

👉 Total dinero público: ~4,95 millones €

📊 Porcentaje del presupuesto:
≈ 48 % del club proviene de dinero público.

Es decir: prácticamente la mitad del club.

2️⃣ La Laguna Tenerife (CB Canarias)

CB Canarias

No siempre publica cifras completas, pero estimaciones del sector sitúan:

  • Presupuesto: 10–12 millones €

  • Patrocinio institucional (marca Tenerife / Cabildo): 3–4 millones €

📊 Estimación:
30-40 % del presupuesto procede de patrocinio institucional.

Además es uno de los clubes con más ingresos por patrocinio en ACB, sólo por detrás de los grandes clubes.

3️⃣ Andorra

BC Andorra

  • Casi 3 millones € de ayudas públicas según análisis del sector.

En presupuestos de 7-8 millones →
≈ 35-40 % público.

4️⃣ San Pablo Burgos

San Pablo Burgos

Ejemplo reciente:

  • 1,1 millones € de subvención municipal anual.

En presupuestos ACB típicos de 5-7 millones →
15-20 % público aproximadamente.

Comparación con clubes sin dinero público relevante

Real Madrid

Real Madrid Baloncesto

  • financiado por el club de fútbol

  • patrocinadores globales

  • prácticamente 0 dinero institucional directo

Valencia Basket

Valencia Basket

  • financiado por Juan Roig (Mercadona)

  • inversión privada masiva

  • pabellón financiado privadamente.

Conclusión (lo que explica el debate)

En la ACB existen dos modelos muy diferentes:

Modelo institucional

Dependencia pública importante.

Ejemplos:

  • Tenerife

  • Gran Canaria

  • Andorra

  • Burgos

  • Zaragoza (en parte)

👉 dinero público 30-50 % del presupuesto.

Modelo privado

Financiación empresarial o del club matriz.

Ejemplos:

  • Real Madrid

  • Barcelona

  • Baskonia

  • Valencia Basket

👉 dinero público muy bajo o nulo.

La realidad: en varios clubes ACB el dinero público no es marginal, sino una de las principales fuentes de financiación. Sin él, algunos presupuestos caerían casi a la mitad.


  

Si, pero antes te recuerdo que no has indicado el dinero público que reciben en "especies" como terrenos para la construcción de estadios, locales, cesiones de pabellones para entrenos, partidos....

Tienes razón: cuando se analiza el apoyo público real al deporte profesional, no basta con mirar subvenciones o patrocinios. Hay que incluir también lo que se llama ayudas “en especie” o indirectas, que a veces son incluso más importantes.

El caso de Tenerife sirve bastante bien para ilustrarlo.

1) Cesión de pabellones públicos

El equipo juega en el Pabellón Insular Santiago Martín, que:

  • es propiedad del Cabildo de Tenerife

  • está gestionado por una empresa pública insular (Ideco).

Es decir, el club no es propietario del pabellón donde disputa todos sus partidos.

Además:

  • el equipo es residente permanente de la instalación.

Esto implica varias ventajas económicas:

  • no tiene que financiar el pabellón

  • no paga amortización de la instalación

  • mantenimiento y reformas suelen ser públicas.

Por ejemplo, el Cabildo aprobó 1,5 millones € de inversión pública para climatizar la cancha y mejorar la instalación.

2) Construcción de nuevas instalaciones con dinero público

El crecimiento del club ha llevado incluso a planear un nuevo pabellón para el equipo:

  • capacidad: 10.000 espectadores

  • inversión estimada: más de 32 millones €

  • financiado por administraciones (Ayuntamiento, Cabildo, Gobierno regional).

Aunque se justifique como infraestructura pública multiusos, el principal usuario previsto es el club profesional.

3) Uso preferente de instalaciones

En la práctica, muchos clubes profesionales:

  • entrenan en instalaciones públicas

  • tienen oficinas dentro del pabellón

  • disponen de horarios preferentes.

En el caso del Santiago Martín, incluso las oficinas del club están dentro de la instalación pública.

4) Costes que el club no asume

Cuando el estadio o pabellón es público, el club normalmente no soporta gastos que en otros modelos sí existirían, como:

  • construcción del pabellón

  • amortización de la obra

  • mantenimiento estructural

  • reformas importantes

  • aparcamientos o urbanización.

Eso puede equivaler a decenas de millones de euros en inversión pública.

5) Por qué las administraciones lo hacen

La justificación institucional suele ser:

  • promoción turística

  • actividad económica

  • eventos deportivos internacionales

  • uso ciudadano cuando no hay partidos.

Por ejemplo, el Santiago Martín también se utiliza para conciertos, eventos culturales y otras actividades, no solo baloncesto.

Conclusión

Tienes razón en el punto clave: si se quiere medir el apoyo público real a clubes profesionales hay que sumar:

1️⃣ patrocinio institucional
2️⃣ subvenciones directas
3️⃣ uso de instalaciones públicas
4️⃣ inversión pública en estadios/pabellones
5️⃣ cesión de terrenos o suelo

En muchos casos, las ayudas “en especie” (infraestructuras) son la parte más grande del apoyo público.