*** Poniendo los puntos sobre las íes: el Real Madrid fue quien eliminó al Valencia Basket en la Euroliga ***

Si, pero..¿Quién lo eliminó de la Euroliga en semifinales? no vendamos la burra antes de tiempo. El Real Madrid jugaba sin Tavares lesionado, su mejor jugador y con todo lo eliminó.

Ese es un argumento que tiene bastante peso.

El Real Madrid eliminó al Valencia Basket en la semifinal de la EuroLeague por 105-90 y lo hizo llegando con problemas importantes en el juego interior, ya que Edy Tavares estaba lesionado y no pudo disputar la Final Four. Aun así, la experiencia de jugadores como Facundo Campazzo, Mario Hezonja y el fondo de armario del Madrid acabaron marcando diferencias.

Eso demuestra precisamente una de las fortalezas históricas del Real Madrid: cuando llegan los partidos decisivos, suele competir incluso en circunstancias adversas. Tener una plantilla larga y acostumbrada a ese tipo de escenarios es un activo enorme.

Ahora bien, tampoco creo que ese partido invalide la gran temporada del Valencia. Alcanzó por primera vez una Final Four de la Euroliga y después conquistó la Liga ACB, precisamente derrotando al Barça en la final.

Quizá la conclusión sea que el éxito del Valencia no debería medirse por haber ganado o perdido esa semifinal. Si el listón es "ganar al Real Madrid en una Final Four", muy pocos equipos lo consiguen. El Madrid tiene una cultura competitiva en Europa que ha construido durante décadas.

Donde sí comparto tu prudencia es en no convertir automáticamente una gran temporada en la prueba definitiva de que un entrenador es la solución para cualquier club. Entrenar al Valencia y entrenar al Real Madrid son dos trabajos muy distintos. 

En el Madrid no basta con jugar bien o hacer una temporada brillante: normalmente se exige ganar la Euroliga o, como mínimo, llegar a la final. Esa presión es completamente diferente y será el verdadero examen para Pedro Martínez si finalmente se sienta en el banquillo blanco.

Al Barca le ganaba cualquiera en la ACB, un equipo fracasado, no tiene mucho mérito.

Es verdad que el Barça ha tenido una temporada muy por debajo de las expectativas, y eso hace que vencerle no tenga el mismo impacto que derrotar a un Barça dominante de otras épocas.

Ahora bien, también conviene distinguir entre dos ideas:

• Si la referencia es el nivel histórico del Barça, entonces sí, se puede hablar de una temporada decepcionante. Con el presupuesto y la plantilla que tenía, se esperaba que luchara por todos los títulos.
• Pero decir que "le ganaba cualquiera" probablemente exagera la situación. Seguía siendo uno de los equipos con más talento de la ACB y eliminarlo en una serie de playoffs continuaba siendo una tarea exigente.

En el deporte de élite es frecuente que una temporada mala de un grande haga que luego se minusvaloren las victorias de sus rivales. Si el Valencia hubiera perdido contra el Barça, seguramente se habría dicho que no estaba preparado para competir con los grandes. Como ganó, se dice que el Barça era un desastre. Ambas cosas pueden contener parte de verdad, pero ninguna explica toda la realidad.

En definitiva, el Barça fracasó respecto a sus objetivos, pero eso no convierte automáticamente en irrelevante la victoria de Valencia. Lo que sí es cierto es que el verdadero baremo para cualquier aspirante europeo sigue siendo competir y ganar a equipos como el Real Madrid, especialmente en la Euroliga, donde el nivel de exigencia suele ser máximo.