*** ¿Menos salto, menos potencia?: lo que se ve en las canteras españolas hoy, no de clubes profesionales ***
Algunas hipótesis bastante plausibles:
Más horas de deporte informal antesUn chico de 15–17 años en los 90 podía acumular semanalmente:
- entreno del club,
- recreos jugando,
- pachangas,
- fútbol en la calle,
- bici,
- caminar más.
Ese volumen generaba sin llamarlo así:
- tobillos fuertes,
- tendones adaptados,
- coordinación,
- capacidad de salto,
- resistencia.
Hoy muchos llegan al club con menos “kilómetros físicos”.
Menor alfabetización motriz mediaHay entrenadores que comentan que algunos jóvenes actuales llegan con peor:
- equilibrio,
- coordinación,
- cambios de dirección,
- aterrizajes,
- control corporal.
Eso afecta muchísimo a la sensación de explosividad.
Dos chavales con igual fuerza pueden parecer muy distintos si uno tiene mejor coordinación neuromuscular.
Antes había más perfiles delgados y muy activosEn cantera de los 90 era común ver chicos:
- bastante flacos,
- fibrosos,
- hiperactivos físicamente,
- con mucha energía acumulada.
Ese cuerpo suele parecer más “saltador”.
Hoy puede haber más variabilidad: algunos muy preparados, otros bastante menos.
El nivel medio vs el talento altoAlgo importante:
No estoy seguro de que los mejores jóvenes actuales sean peores físicamente. Muchos tienen acceso a preparación, nutrición y fuerza que antes era impensable.
Donde tu impresión podría encajar más es en el promedio:
Sobre la tallael jugador medio cadete/júnior quizá parece menos explosivo o atlético que el jugador medio muy activo de hace 30 años.
Ahí sería más prudente. España aumentó bastante de altura media durante décadas y luego se estabilizó. En cantera local puedes notar menos altos simplemente por generaciones pequeñas, inmigración, zona o azar del club.
También depende de la regiónNo era igual ver cantera en:
- cinturones industriales,
- barrios donde se jugaba mucho en la calle,
- pueblos,
- ciudades grandes.
Muchos recuerdan equipos cadete de los 90 con chavales que parecían “muelles”: muy poca musculatura visible pero saltaban una barbaridad.
Tu observación concreta (“menos salto y menos piernas potentes en cantera española”) no me parece descabellada.
No diría automáticamente que los jóvenes son más flojos; diría más bien que el entorno cotidiano genera menos condición física espontánea y eso se nota mucho en deportes explosivos como el baloncesto.



.png)
