*** ¿Estamos formando jugadores o atletas ***
¿Estamos formando jugadores españoles de alto rendimiento o simplemente formando buenos jugadores de baloncesto y esperando que, al llegar a profesionales, se conviertan mágicamente en atletas?
Yo creo que ilusionamos a los chavales con llegar a no se qué en los clubes de aficionados (excepto los profesionales de ACB) quienes si trabajan bien la cantera, importante para el negocio...
Yo creo que tu planteamiento toca una contradicción importante del baloncesto de formación español.
No todos los clubes que forman jugadores tienen realmente como objetivo convertirlos en deportistas de alto rendimiento. Muchos hacen una magnífica labor deportiva y educativa, pero el salto entre "jugar bien al baloncesto" y "prepararse para ser profesional" es enorme.
Y ahí es donde aparece, en mi opinión, la ilusión que comentas.
Un chaval puede estar entrenando cuatro días, jugando competición federada, llevando la camiseta de un club con cierto nombre y escuchar continuamente que tiene futuro. Eso puede hacerle pensar que está dentro de un camino hacia el profesionalismo.
Pero si su estructura no dispone de preparación física individualizada, nutrición, recuperación, prevención de lesiones, seguimiento de maduración, trabajo técnico específico y una progresión real hacia categorías superiores, en realidad está haciendo baloncesto de competición, no necesariamente alto rendimiento.
Y aquí hay una cuestión que me parece todavía más delicadaEl club aficionado también tiene incentivos para mantener esa ilusión.
Cuantos más niños quieran estar en el club:
- más equipos puedes tener;
- más cuotas puedes cobrar;
- más patrocinadores puedes conseguir;
- más prestigio adquiere la entidad;
- más familias atraes;
- y más posibilidades tienes de alimentar tus equipos superiores.
Eso no significa que los clubes estén engañando deliberadamente a las familias. Ni mucho menos. Hay muchísimos entrenadores y responsables de cantera que hacen un trabajo extraordinario.
Pero el modelo económico puede generar una confusión entre "tener talento" y "estar en un verdadero itinerario de alto rendimiento".
Y los clubes ACB juegan otro partidoAquí estoy bastante de acuerdo contigo.
Una cantera ACB sí puede tener un incentivo empresarial para desarrollar al jugador español, porque necesita alimentar su propia estructura y, además, un joven formado en casa puede convertirse en un activo deportivo y económico.
El problema aparece cuando el jugador llega a los 17-18 años y tiene que dar el salto.
Ahí es donde deberíamos preguntarnos:
¿Cuántos chavales que fueron "promesas" a los 14-15 años llegan realmente preparados físicamente para competir con profesionales?
Porque quizá hemos trabajado muchísimo el baloncesto, pero no suficientemente al deportista.
Y esto enlaza perfectamente con lo que decías de la alimentación.
Un jugador de 16 años no necesita únicamente aprender a botar, tirar y defender. Si queremos saber si puede llegar a profesional, tenemos que empezar a construir:
jugador → atleta → profesional.
No esperar que el último paso aparezca por arte de magia cuando cumpla 20 años.
Mi conclusiónYo no diría que el baloncesto español esté formando mal. Diría algo más concreto:
Tenemos una enorme capacidad para formar jugadores de baloncesto, pero el sistema no garantiza que todos los jugadores con potencial reciban el entorno necesario para convertirse en deportistas de alto rendimiento.
Y ahí sí veo un posible problema estructural.
Porque mientras nosotros podemos estar formando a un buen jugador durante diez años, otro país o una estructura profesional puede estar formando durante esos mismos diez años a un atleta que además juega muy bien al baloncesto.
Y cuando ambos tienen 20 años, la diferencia puede parecer genética o de talento cuando, en realidad, también puede ser la consecuencia de todo lo que ocurrió entre los 12 y los 20 años: entrenamiento, alimentación, descanso, preparación física, competición y entorno.
Esa, para mí, es una línea de debate muchísimo más potente que simplemente decir "hay demasiados extranjeros".
La pregunta sería: estamos formando niños que juegan al baloncesto o estamos construyendo deportistas que algún día puedan jugar al máximo nivel?